柯洁在一次直播中表示：“我觉得现在的围棋是极度之无聊的，像我们拿着一个教材一样，我们的对手等于给我们出题，就看我们能否按教材上的参考答案去答题。答的好了，答的对了，那么你的吻合度就高，胜率就高，就很有可能赢；答的不好，胜率就会降低；基本都答对你就赢了，对方也就认输了”
所谓围棋的对答案说法，好像有点像是那么回事，但是，围棋其实自古以来就是如此，多少都有对答案的嫌疑，不然定式是怎么产生的，那不就是前人研究的结果，不就是答案吗？，过去日本围棋四大家都是把这些答案作为秘籍保存的，职业棋手有不学习定式的吗？
其实，任何项目，任何人输的多了就会觉得无聊，没意思，至于对答案的说法和不出昏招天下无敌的说法是一个意思，都是为自己眼前的不堪找借口。
当一名棋手连续遭受失败打击，也会深感无奈，曹薰铉就曾在遭受爱徒李昌镐反复“折磨”后长叹：“下围棋真没意思……”，应氏杯他战胜聂卫平的时候绝对会觉得围棋很有意思。
AI出现之前，有些所谓的答案其实是错的，包括那些作为秘籍秘不示人的答案都可能是错的，AI的出现，让开局阶段有了更正确的答案而已。而且这些答案并不保密，在序盘阶段，AI提供了大量的题目和答案，只要棋手勤奋努力，就能从中获益，勤奋型的棋手会如获至宝，不愿下功夫的棋手会牢骚满腹。
不过，人类棋手能对答案的不过是前边几十手，后边还是要靠自身的计算和感觉，提高计算力方面，ai没有什么作用，但是AI在提高人类棋手盘面感觉，行棋第一感选点方面的巨大作用很可能是被低估了，申真谞、李轩豪的强大并不单单是因为他们序盘研究更深入，更主要的原因很可能是他们长期与AI对弈形成的盘面感觉超出他人。
对答案的说法可以休矣！